OPINION - Analysis and Summary - "Major Questions Doctrine Hands Power to Judges After Chevron" This article by Richard Pierce examines the Major Questions Doctrine (MQD) and its potential consequences for regulatory power. Original source: https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/major-questions-doctrine-hands-power-to-judges-after-chevron Here's a breakdown of the key points: Shifting Landscape: Chevron Deference Weakening: The legal principle giving deference to agencies' interpretations of statutes (Chevron deference) seems to be losing ground in the Supreme Court. Rise of the Major Questions Doctrine (MQD): This emerging doctrine empowers courts to reject agency interpretations on issues of significant national political or economic importance unless Congress explicitly authorizes such actions. This potentially grants judges broad power to strike down agency regulations based on personal views, not necessarily
Análisis y Opinión del Artículo "La Doctrina de Las Preguntas Principales (MQD) Entrega el Poder a los Jueces Después de Chevron" Introducción El artículo de Richard Pierce examina la Doctrina de las Preguntas Principales (MQD, por sus siglas en inglés) y sus posibles consecuencias para el poder regulatorio. Fuente al artículo original en inglés: https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/major-questions-doctrine-hands-power-to-judges-after-chevron Puntos clave Panorama cambiante: Debilitamiento de la deferencia de Chevron: El principio legal que otorga deferencia a las interpretaciones de los estatutos por parte de las agencias (deferencia de Chevron) parece estar perdiendo terreno en la Corte Suprema. Surgimiento de la Doctrina de las Preguntas Principales (MQD): Esta doctrina emergente faculta a los tribunales para rechazar interpretaciones de agencias sobre cuestiones significativas de política nacional o import