Posts

Showing posts from 2015

For a fistful of dollars two gangs continue to fleece innocent families

Image
COViSAL
For Justice & Restitution
_______________________________________


For a fistful of dollars two gangs continue to fleece innocent families


Wednesday, November 18, 2015

• Jaime Escalona speaking on behalf of COViSAL denounces millions of dollars in fees, and the fleecing of thousands of innocent families.
• What’s been recovered by the US Receiver and Joint Liquidators during almost 7 years, goes to pay exorbitant attorneys’ fees and expenses.
Until now, the only ones benefiting from the receivership and the liquidation of the Stanford Financial Group (“SFG”) and the Stanford International Bank Limited (“SIBL”), are the attorneys and their professionals. “It appears that they are purposely prolonging the legal process and litigation to continue generating millions of dollars in fees for themselves until the creditor’s patrimony is depleted," affirms Jaime Escalona, founder and leader of COViSAL, an international coalition of depositors who lost their life-savings with Stanford…

Por un puñado de dólares dos bandas continúan desplumando a familias inocentes

Image
COViSAL
For Justice & Restitution
_______________________________________


Por un puñado de dólares dos bandas continúan desplumando a familias inocentes
Martes 17 de noviembre, 2015

• Jaime Escalona hablando en nombre de COViSAL denuncia millones de dólares en honorarios y, el desplumaje de miles de familias inocentes.
• Lo qué han recuperado el Síndico de los Estados Unidos y los Liquidadores Conjuntos durante los últimos 7 años ha sido usado para pagar gastos y honorarios exorbitantes de los abogados.
Hasta el momento, los únicos beneficiados de la administración judicial del Stanford Financial Group (“SFG”)  en Estados Unidos y la liquidación del Stanford International Bank Limited (“SIBL”) en Antigua, son los abogados y sus profesionales. “Pareciera que están prolongando a propósito el proceso legal y los juicios para continuar generando millones de dólares en honorarios y gastos para sí mismos, hasta consumir en su totalidad el patrimonio de los acreedores”, afirma Jaime Escalona…

Objeción de COViSAL al acuerdo con el BDO

COViSAL
For Justice & Restitution
_______________________________________________________________


1 de julio, 2015
Clerk of the Court United States District Court Northern District of Texas 1100 Commerce Street Dallas, Texas 75242
ATTN: Chambers of the Honorable David Godbey
Case 3:09-CV-0298-N, Case No. 3:12-CV-01447-N and Case No. 3:11-cv-01115-N.
Nosotros objetamos al monto del acuerdo con el BDO en el Caso No. 3:12-CV-01447 y Case No. 3:11-cv-01115-N, por $40 millones de dólares, de los cuales los abogados recibirán $10 millones de dólares y las familias inocentes centavos.
La demanda original buscaba $10,7 mil millones de dólares en daños actuales y, el acuerdo propuesto de $40 millones es por menos de la mitad del 1 por ciento. ¿Por qué los abogados están aceptando estos montos mezquinos?
Hay 75 demandas que esperan resolución del tribunal de acuerdo al sexto reporte conjunto del Síndico y el Examinador presentado al tribunal, referente a las mociones legales pendientes que han si…

COViSAL's objection to BDO's proposed agreement

COViSAL
For Justice & Restitution
_______________________________________________________________


July 1, 2015
Clerk of the Court United States District Court Northern District of Texas 1100 Commerce Street Dallas, Texas 75242
ATTN: Chambers of the Honorable David Godbey
Case 3:09-CV-0298-N, Case No. 3:12-CV-01447-N and Case No. 3:11-cv-01115-N.

We object to the BDO settlement amount in Case No. 3:12-CV-01447-N and Case No. 3:11-cv-01115-N, for $40 million, of which attorneys will receive $10 million dollars, and innocent families pennies.
The lawsuit was originally seeking actual damages of $10.7 billion, and the proposed settlement of $40 million is less than one half of 1 percent. Why are the attorneys accepting such meager amounts?
There are 75 lawsuits awaiting ruling by the Court listed in the Receiver’s and Examiner’s sixth joint advisory to the court regarding pending motions that have been fully briefed in cases filed by the Receiver or the Official Stanford Investors Committee (“OSI…