Skip to main content

Calamar Vampiro, Goldman, Ayuda a Déspota Maduro

Dos Nombres Horribles, Un Negocio Redondo: Goldman Ayuda a Maduro
El Calamar Vampiro rescata al infame déspota

Goldman Sachs supuestamente compró $2.800 millones de los bonos emitidos por la empresa nacional Petróleos de Venezuela (PDVSA). Richard Drew/AP


(Artículo traducido del inglés al español por COViSAL - covisal.blogspot.com)

31 de mayo, 2017

¿Quién diría que dos instituciones amorales y corruptas con ideologías diametralmente opuestas, no pueden colaborar para undirse aún más?

RELACIONADO
Después de contender en contra de Goldman como candidato, Donald Trump le lame las botas al banco de inversión más grande del mundo

Goldman Sachs, un infame banco de inversión y símbolo internacional del capitalismo predador ha hecho un trato diabólico con Nicolás Maduro, el infame dictador izquierdista de Venezuela quien proclama despreciar a empresas como Goldman. De acuerdo al escrito de Forbes:

“Lo que ocurrió es que la Tesorería Nacional de Venezuela tenía algunos bonos emitidos por PDVSA, la empresa nacional de petróleos, y ellos vendieron estos bonos a Goldman Sachs con un enorme descuento de su valor nominal”.  

El gobierno autoritario de Maduro ha sido sacudido por protestas esta primavera a consecuencia de una devastación económica y política. (Maduro dice que los problemas de su país se derivan de una “guerra económica” entablada por Washington). La estadística más impresionante es que el 75 por ciento de los venezolanos dicen haber perdido por lo menos 8,6 kilos por la escasez de comida.

El negocio con Goldman Sachs es un acuerdo de mutua ganancia tanto para el banco como para el dictador. Goldman compró $2,800 millones de los bonos petroleros por 0,32 centavos por cada dolar, de acuerdo al Times of London. El régimen de Maduro, en retorno,  llenará sus cofres inmediatamente con unos $865 millones de dólares.

Julio Borges, Presidente de la Asamblea Nacional y figura líder de la oposición, denunció a Goldman por “asistir e instigar” al trol de socialismo Bolivariano: “La ayuda financiera de Goldman Sachs al régimen”, Borges escribió en una carta a Lloyd Blankfein, “servirá para fortalecer la brutal represión desatada en contra de cientos de venezolanos que protestan pacíficamente pidiendo un cambio político para el país”. Borges, agregó que él cree que Goldman “decidió hacer dinero fácil a costillas del sufrimiento de los venezolanos”.

De una forma característica, Goldman insistió que no hizo nada inapropiado porque compró los bonos de un intermediario en mercados secundarios, y que no hizo trato directo con el gobierno de Maduro. (Goldman solo identificó al intermediario como “Europeo”). También, el banco insistió que compró los bonos por una tercera parte de su valor ¡para ayudar a los venezolanos!

“Nosotros reconocemos que la situación es compleja y cambiante y que Venezuela esta en crisis. Estamos de acuerdo que la vida allí tiene que mejorar; hicimos la inversión en parte porque creemos que así será”, la empresa dijo en una declaración por email.

Más de 50 personas han muerto en protestas durante los últimos dos meses, con muchos más heridos y encarcelados. Henrique Capriles, el gobernador opositor del estado Miranda, le dijo a reporteros que él y su equipo fueron brutalmente golpeados por fuerzas de seguridad en una marcha que se llevó a cabo la semana pasada. El dijo que la inversión de Goldman Sachs “empeorará la situación”, como lo reportó el Miami Herald. 

“¿Por qué necesitan ese dinero?” Capriles se preguntó. “¿Para comprar bombas y armamento de guerra que se les están agotando? ¿Para financiar una campaña electoral fraudulenta?

Menos mal que Karl Marx está muerto, porque de otra manera este noticia de cadenas mentales metafísicas haría que su cabeza explotara. ¿Es esto la corrupción del capitalismo, la corrupción del socialismo, ambas, o ninguna? Maduro probablemente diría que esta transacción es un ejemplo perfecto del “capitalismo salvaje” él dice, él desprecia.

Sea lo que sea, esta historia de perros y gatos viviendo juntos en el mercado secundario de bonos, representa el escepticismo extremo, y uno que muy probable genere consecuencias desastrosas para un país que está al borde del abismo.

Popular posts from this blog

COViSAL Estatus caso Stanford a Diciembre 2018

COViSAL
For Restitution
___________________________________
23 de diciembre, 2017
Estimados amigos:
Anexo un resumen del estatus del caso Stanford en USA y en Antigua.
ADMINISTRACION JUDICIAL DEL STANFORD FINANCIAL GROUP, U.S.A. (Liderada por el síndico Ralph Janvey, su abogado líder Kevin Sadler, su agente de distribución Gilardi & Co., y los abogados del comité oficial de inversionistas)
1.Recuperaciones - $407,8 millones (al 30 de abril, 2017)
2.Honorarios profesionales y gastos - $195,8 millones (al 30 de abril 2017)
3.Distribuciones a depositantes - $94,2 millones 
Hasta la fecha hemos tenido cuatro distribuciones oficiales:
a) Primera distribución interina de $55 millones (de dinero en efectivo disponible en el patrimonio) fue aprobada el 30 de mayo, 2013; 16 listas de pagos fueron publicadas desde el 20 de agosto 2013 hasta el 27 de abril 2017. A la fecha han distribuido $41,2 millones del total y todavía hay depositantes por recibir su pago de esta distribución. 
b) Segunda distribuci…

COViSAL protesta acuerdo con Hunton y Williams LLP por $34 millones de dólares, de los cuales $8,5 millones son para abogados.

COViSAL
Por Restitutio

Traducción al español de la versión original en inglés
20 de septiembre, 2017
Secretaría del Tribunal United States District Court Northern District of Texas 1100 Commerce Street Dallas, Texas 75242
ATN: Cámara delHonorable David Godbey
SEC Acción Civil: 3:09-CV-0298-N
Honorable Juez:
Le escribimos para expresar nuestra objeción y protesta sobre los acuerdos del Administrador Judicial, el Comité Oficial de Inversionistas de Stanford y otros, relacionados con el caso Stanford. Estos acuerdos generan millones de dólares en honorarios para los abogados y centavos para las familias afectadas. En esta instancia protestamos enfáticamente el acuerdo propuesto con Hunton y Williams LLP por $34 millones de dólares, de los cuales $8,5 millones son para honorarios de abogados.
Durante los últimos 8 años los ahorristas de Stanford han recibido menos del uno por ciento de sus pérdidas de las distribuciones anunciadas y han tenido que esperar casi un año por cada distribución. Al mismo t…

Narco-Banquero: La Historia de Allen Stanford

Narco-Banquero: La Historia de Allen Stanford Publicada el 13 de  abril,  2012 por  Daniel HopsickerTraducción al español por COViSAL

Con su reciente condena de 13 cargos por lavado de dinero—asegurando que un hombre que una vez vivió en una mansión de $57 millones, con un foso lleno de agua a su alrededor, estará entreteniendo detrás de las rejas de su celda por mucho tiempo—el escándalo de Allen Stanford pareciera ser cualquier cosa, menos que haya terminado. Pero el escándalo Ponzi de Allen Stanford está finalizando antes que la pregunta más importante acerca del escándalo ni siquiera haya sido planteada... ¿Cómo es que un dueño de un gimnasio declarado en bancarrota en Texas, por casualidad, se despierta un año después como dueño de un banco offshore? En 1982, Allen Stanford era el dueño de una cadena de gimnasios en bancarrota en Waco, Texas. En su registro de bancarrota listó $13,6 millones en deudas en contra de menos de $200.000 en activos. Paul Holt, un hombre de negocios de Waco, …